De Verenigde Naties is een forum voor diplomatieke discussies en een plaats om landen over de hele wereld te controleren en in evenwicht te brengen. Binnen de prestigieuze organisatie zijn er sub-eenheden die studies uitvoeren over allerlei sociale zaken, en een recente aanbeveling heeft enkele anime-fans in de war gebracht. Ondanks protesten uit Japan en de VS, beveelt een nieuwe VN-publicatie aan om bepaalde inhoud met minderjarigen te verwijderen vanwege bezorgdheid over de uitbuiting van kinderen.
Op 10 september een reeks van nieuwe OHCHR-richtlijnen zijn gepost , en het was daar dat een subeenheid binnen de Mensenrechtendivisie van de VN haar aanbeveling deed voor staten om wettelijke bescherming op te nemen tegen bepaalde inhoud waarbij minderjarigen betrokken zijn.
'Het Comité maakt zich grote zorgen over de grote hoeveelheid online en offline materiaal, waaronder tekeningen en virtuele voorstellingen, waarop niet-bestaande kinderen of personen die als kinderen lijken te zijn afgebeeld, betrokken zijn bij seksueel expliciet gedrag, en over de ernstige gevolgen die dergelijk materiaal kan hebben op het recht van kinderen op waardigheid en bescherming. Het Comité moedigt de staten die partij zijn aan om in hun wettelijke bepalingen met betrekking tot materiaal met seksueel misbruik van kinderen (kinderpornografie) afbeeldingen op te nemen van niet-bestaande kinderen of van personen die lijken op kinderen, met name wanneer dergelijke afbeeldingen worden gebruikt als onderdeel van een proces om kinderen seksueel uit te buiten ', luidt de nieuwe update.
Dit nieuws heeft voor controverse gezorgd binnen de anime-fandom, vooral bij degenen die het loli-genre steunen. Hoewel de nieuw gepubliceerde richtlijnen dergelijke inhoud in anime niet ronduit verbieden, pleiten ze duidelijk tegen dergelijke opname. Japan heeft al gereageerd op de richtlijnen als een nieuwe verklaring zegt: 'Het is jammer dat de richtlijnen zijn gepubliceerd zonder dat de commissie de kwestie voldoende heeft besproken' met relevante partijen als Japan.
Wat de VS betreft, er is geen reactie gepubliceerd, maar het land heeft maanden geleden een verklaring afgelegd toen dit voorstel voor het eerst vooruitgang boekte. Hoewel de VS het erover eens waren dat de waardigheid van kinderen moet worden beschermd tegen roofzuchtig gedrag, ging het in tegen de terminologie van het voorstel dat niet-bestaande kinderen worden aangetast
'In de Verenigde Staten bepaalt de federale wet dat het illegaal is om een visuele representatie van welke aard dan ook te maken, te bezitten of te verspreiden, inclusief een tekening, cartoon, beeldhouwwerk of schilderij van een minderjarige die betrokken is bij seksueel expliciet gedrag dat obsceen is. Visuele voorstellingen (CGI, anime, enz.) waar geen 'echt' kind is, worden echter doorgaans beschermd door het Eerste Amendement (tenzij visuele voorstellingen obsceen zijn) en door Amerikaanse verplichtingen onder het IVBPR. We dringen er bij u op aan om de paragraaf als volgt aan te passen: '... spoort Staten die partij zijn aan om bij wet, in overeenstemming met hun nationale rechtsstelsels, materiaal van seksueel misbruik van kinderen in welke vorm dan ook te verbieden .... ook wanneer dit materiaal realistische afbeeldingen vertegenwoordigt van niet -bestaande kinderen', luidt de verklaring.
De aanbeveling van de VN is gewoon dat zonder enig juridisch verhaal, en er is geen woord gegeven over de vraag of de richtlijnen zullen worden gebruikt om nieuwe wetten naar beneden te duwen. Voorlopig zal het fandom moeten afwachten hoe dit voorgestelde verbod in de toekomst wordt behandeld en of het toekomstige anime-projecten verandert.
